Celina Leão aparece à frente de Grass em levantamento do Real Time Big Data. Segundo a pesquisa, Leão registra 53%, enquanto Grass soma 36%. Foram ouvidos 1.600 eleitores, e a margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
A distância entre os dois nomes é de 17 pontos percentuais. Somados, os percentuais de Leão e Grass alcançam 89% do total apurado, o que indica que a maior parte das respostas se concentrou nos dois nomes citados. Em levantamentos do gênero, os pontos que não vão para os nomes destacados costumam se distribuir entre indecisos, respostas em branco ou nulas e outras opções.
Vantagem se mantém mesmo no limite da margem de erro
Com a margem de dois pontos, o percentual de Celina Leão pode oscilar entre 51% e 55%, enquanto o de Grass varia de 34% a 38%. Mesmo no cenário mais favorável ao segundo colocado e mais desfavorável à líder, a diferença entre os dois seria de 13 pontos percentuais, folga que supera a variação combinada permitida pela margem de erro.
Esse tipo de leitura é usado para avaliar a solidez de uma liderança: quando a distância entre dois nomes é maior do que a soma das margens possíveis, o resultado tende a ser considerado fora do alcance de empate técnico dentro do próprio levantamento. No caso apurado pelo Real Time Big Data, a vantagem de 17 pontos está bem acima desse limite.
Amostra ouvida pelo instituto
O levantamento teve como base 1.600 entrevistas com eleitores. A margem de erro de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, delimita o intervalo em que os resultados podem variar em relação ao universo representado pela amostra. De modo geral, quanto maior o número de entrevistados, menor tende a ser a margem de erro do estudo.
Informações adicionais, como o período de coleta das entrevistas e a forma de aplicação do questionário, costumam constar da divulgação completa feita pelo instituto responsável.
Retrato de um momento
Como todo levantamento do gênero, o resultado funciona como fotografia do momento em que as entrevistas foram realizadas, e não como projeção definitiva de resultado. Preferências podem se alterar ao longo do tempo, em função de fatores como maior exposição dos nomes, movimentação de campanha e debates públicos.
Com mais da metade das respostas, Celina Leão sai na frente no cenário medido pelo Real Time Big Data, enquanto Grass aparece no recorte apresentado como o nome mais próximo na disputa apontada pelo levantamento.