A bancada do PL era, em peso, contrária à ausência de Flávio no debate da Band. A posição predominante entre os integrantes do partido divergia do plano do candidato, que avaliava faltar ao compromisso como parte de um cálculo estratégico de campanha.
O objetivo de Flávio era medir o efeito provocado pela ausência no debate da Band. A falta funcionaria, no plano, como um teste: observadas as consequências, o candidato reavaliaria a ida ao debate da Globo, que é tradicionalmente o último do calendário eleitoral.
Teste antes da decisão
Pelo raciocínio do candidato, o compromisso na Band serviria como parâmetro. Ao medir o impacto de sua ausência nesse debate, Flávio teria subsídios para decidir se compareceria ou não ao encontro promovido pela Globo. A decisão sobre o último debate, portanto, dependia do resultado observado na ausência anterior.
O debate da Globo ocupa posição de destaque na disputa por ser tradicionalmente o último. Foi em torno desse compromisso final que o candidato planejava reavaliar sua participação, condicionando a presença ao efeito medido na Band.
Resistência interna
A estratégia, no entanto, não contava com o apoio da bancada. Em peso, os integrantes do PL eram contra a falta de Flávio ao debate da Band. A divergência evidenciava o descompasso entre o plano do candidato e o posicionamento da bancada: enquanto ele pretendia medir as consequências de uma ausência, a bancada defendia a presença no compromisso.
O embate interno colocava em discussão a própria condução da estratégia de debates da campanha. De um lado, o candidato e o plano de medir o impacto da falta; de outro, a bancada, contrária à ideia e favorável à participação no debate da Band.
Com a bancada em peso contra a ausência, o plano de transformar o compromisso na Band em um teste enfrentava resistência dentro do próprio partido.
A reavaliação sobre a ida ao debate da Globo, por sua vez, seguia condicionada ao efeito medido a partir da ausência na Band. O compromisso na Globo, tradicionalmente o último da disputa, permanecia como o ponto central da decisão do candidato.